波兰总统再次否决了与MiCA接轨的加密法案，让本土加密企业在欧盟监管过渡期前陷入不确定状态。随着2026年7月的最后期限临近，行业焦虑正在上升。 总统卡罗尔·纳夫罗茨基拒绝签署第2064号法案，称其与此前被否决的版本“几乎相同”。该法案原本旨在将欧盟《加密资产市场监管条例》（MiCA）纳入波兰国内法律体系。 问题在于时间窗口正在缩小。波兰尚未指定负责监管加密市场的国家主管机构，这意味着本地企业缺乏明确的合规路径。在统一监管框架即将全面实施的背景下，这种空白显得格外敏感。 与此同时，其他欧盟国家的企业已经行动。根据“牌照通行”机制，在卢森堡或爱沙尼亚获得MiCA牌照的公司，可以在整个欧盟范围内提供服务，包括波兰市场。这使波兰本土公司在竞争中处于劣势。 部分拥有波兰背景的交易所早已将注册地迁往海外，并取得欧盟牌照。但中小型企业可能没有这样的资源与规划，一旦监管长期悬而未决，市场格局或将重塑。 目前有经济学者正在推动一项更“加密友好”的新提案。波兰的监管方向仍未尘埃落定，但行业已经开始为最坏情况做准备。
加密鸿沟 欧盟的 ProtectEU 计划看似为了安全，实际上是为了监控。它要求应用在消息加密之前扫描内容。这意味着你的手机会先“监视”你。 政府声称这是为了安全，但实际上建立了一个双层系统：政府使用强加密，而公民使用弱加密。这就像数字时代的封建制度。 为什么加密重要 加密是数字信任的基石。它保护聊天、加密货币钱包和金融系统。任何“后门”都等于漏洞，一旦存在，所有人都不安全。 失去加密，民主也随之动摇。隐私不是隐藏，而是自由的象征。 Web3 的答案：用代码证明真相 Web3 的理念是：相信代码，而非权威。像零知识证明这样的技术可以在不泄露信息的情况下验证真实性。 削弱加密就像把所有人的钥匙交给当权者。 欧盟的抉择 欧盟必须决定，是要保护公民还是监视他们。强加密不是为罪犯准备的，而是为自由而生。 (注：零知识证明——一种无需暴露数据即可验证事实的加密技术。)
欧盟正在考虑对卢布支持的稳定币A7A5实施制裁，作为其打击俄罗斯加密交易的新举措。 据彭博社报道，这些制裁将禁止欧盟公司和个人直接或间接交易A7A5。该代币由俄罗斯相关机构发行，是目前全球最大的不与美元挂钩的稳定币。 多家位于俄罗斯、白俄罗斯和中亚的银行也被指帮助受制裁实体进行加密交易，成为欧盟的新目标。 在9月欧盟发布对俄加密限制后，A7A5的市值暴涨250%，从1.4亿美元升至4.9亿美元。目前保持在约5亿美元水平，占非美元稳定币总市值的43%。 该措施仍需27个成员国一致同意方可实施。A7A5由摩尔多瓦银行家伊兰·绍尔和俄罗斯Promsvyazbank推出，声称由吉尔吉斯斯坦银行的法币储备支持。 —
欧盟在最新一轮制裁中首次针对加密平台，禁止俄罗斯居民的所有加密交易，并限制与俄罗斯替代支付系统相关的外国银行往来。 欧盟主席冯德莱恩称，此举回应俄对乌的无人机与导弹攻击。报道称，俄罗斯石油公司利用比特币和USDT每月进行数千万美元交易以规避制裁。 另一方面，乌克兰正在推动建立国家比特币储备的法案，增强金融韧性。
法国金融监管机构AMF警告称，可能禁止加密公司凭借其他欧盟国家的牌照在法国运营。此举旨在阻止企业选择监管更宽松的国家。一些专家认为技术上可行，但法律上复杂。法国继奥地利和意大利之后，成为第三个呼吁ESMA接管大型加密公司监管的国家。然而，律师指出MiCA在所有成员国直接适用，因此AMF不能单方面设置障碍。
公共区块链上的数字欧元 欧盟正在研究通过以太坊或Solana来发行数字欧元。这意味着放弃类似中国的私有模式，转向开放网络。 为什么选择公共链？ 像以太坊和Solana这样的公共区块链透明且人人可用。相比之下，私有链只允许部分机构访问。 一位知情人士称，如果欧元选择私有模式，将“更接近中国的做法”，而不是美国的稳定币USDC。 稳定币的竞争 欧盟担心美元稳定币在市场上的主导地位，目前占据98%。这可能削弱欧元的金融独立性。欧洲央行希望通过数字欧元进行对抗。 尚未最终决定 欧洲央行尚未确定技术选择。预计将在2025年底前决定是否发行数字欧元。 优势与风险 基于区块链的欧元可以无缝融入现有加密生态。但这也可能加强政府对区块链治理的影响。
tags: kraken, mica, 爱尔兰, 加密货币, 欧盟, 许可证, 交易所 Kraken在欧洲取得重大进展。它获得了爱尔兰中央银行颁发的MiCA许可证。现在可以在欧盟30个成员国提供加密服务。 此前，Kraken还获得了MiFID（2024年2月）和EMI（2023年）许可。 联合首席执行官Arjun Sethi说：“信任是加密领域最宝贵的货币。” Coinbase、OKX、Bybit、Crypto.com等也获得了MiCA许可证。Gemini仍在马耳他等待批准。 MiCA自2024年开始实施，旨在统一欧盟的加密监管。 不过并非所有公司都支持。Tether拒绝注册其USDT稳定币，部分平台因此下架。 同时Kraken将总部迁至美国怀俄明州，寻求更明确的法规。 趣闻：SEC在3月撤销了对Kraken的诉讼。
加密基金经理面临选择：欧盟有MiCA，英国有灵活政策。各有优劣。 欧盟MiCA：统一规范，覆盖广泛 MiCA 是27国统一的加密法规。亮点是“护照”机制：一个国家获批，通行整个欧盟。 以前扩张需时费钱。现在，一个许可就够了。 英国方案：灵活、快速 脱欧后，英国走上自主路线。推出“变革计划”，将加密纳入传统金融体系。 英国正在制定实际法律：透明条款、风险提示。还计划与美国共建“沙盒”测试平台。 基金应如何选？ 不仅是法律问题，也是战略选择。欧盟提供稳定，吸引机构投资。 卢森堡是热门选项，金融强国，支持创新。 英国则适合创新者。规则灵活，适合试验。 不同路径，共同目标 欧盟推崇规范，英国倾向创新。未来或许两者能携手塑造加密时代。
欧盟计划在2027年前实施严格的反洗钱（AML）规定，禁止匿名加密货币账户以及专注于隐私的代币，如门罗币（Monero）和大零币（Zcash）。这些措施旨在提高透明度并打击加密领域的非法金融活动。 根据新的AML框架，信贷机构、金融实体和加密资产服务提供商（CASPs）将被禁止持有匿名账户或协助涉及隐私增强币的交易。此外，超过1000欧元的加密交易将强制进行客户尽职调查。 该法规还设立了反洗钱管理局（AMLA），负责监督成员国的合规情况。最初将挑选在至少六个欧盟国家运营的40家实体进行直接监管，依据包括客户基础和交易量等标准。 尽管一些行业人士认为这些规定对金融安全是必要的，但也有人担心其可能侵犯隐私，并对欧洲的加密生态系统带来更广泛的影响。
Ethena Labs 在与德国联邦金融监管局（BaFin）达成协议后宣布停止在德国的业务。这一决定是在 BaFin 发现 Ethena 的美元挂钩合成稳定币 USDe 存在合规问题后做出的。因此，Ethena GmbH（该公司在德国的子公司）将不再寻求根据欧盟的加密资产市场监管（MiCA）获得授权。 自 2024 年 3 月 21 日以来，Ethena GmbH 已停止所有与 USDe……
