Meta拒绝比特币,背后原因揭晓

Meta否决了将比特币纳入720亿美元现金储备的提案。结果是1221比1。惨败 😬 微软去年也拒绝了类似提案。大型科技公司仍觉得比特币太不稳定。 公司储备金是应急使用的,不是拿来赌博的。他们需要低风险、流动性高的资产。 NYU教授达摩达兰称这个提议是“疯狂”。他完全不认同这种做法。 就连亲区块链的杜克大学教授Harvey也说:想买比特币?投资人可以自己买。 稳定币更适合做储备。挂钩美元,价格稳定。比特币?过山车 🎢 Strategy公司是个例外。他们2020年重仓比特币,股价上涨2466%。但这属于风险投资,不是财务管理。 Meta手握现金,但收益极低。有人建议用比特币来分散风险,对抗通胀。 CoinShares研究主管Butterfill说,3%比特币可使Sharpe Ratio翻倍。* (*Sharpe Ratio:衡量投资回报与风险的比值。) CoinShares数据显示,加密资产配置从1%升至1.8%。趋势明显加快。 Meta的股东投票显示出保守态度。而扎克伯格一个人就有61%的投票权。 不同公司,不同策略。有的全力进军,有的坚决回避。BlackRock现在建议配置2%的比特币。 韩国、巴黎的企业都已出手投入数百万美元,潮流正在蔓延。 Butterfill称,今年已有72家公司购买比特币。有些只是想提升股价罢了。 下一家会是谁?特斯拉已经先行一步。……

Meta再度拒绝比特币的原因

Meta再次否决了比特币提案。压倒性比例:1221票反对,1票支持。 大型科技公司仍在观望 早在2020年,Strategy公司就将比特币作为储备资产。但大多数科技公司仍未跟进。Meta的拒绝再次证明了这一点。 储备资金不能用来冒险 企业储备是应急基金,不是投机工具。教授Damodaran称这个提议是“疯狂”。 即使是支持区块链的Harvey教授也不认同:“想买比特币?请自己买。” Strategy的另类成功 Strategy的押注奏效,股价暴涨2466%。但它几乎变成了比特币基金,这并不适合每家公司。 现金太多?不如买点比特币 Meta拥有720亿美元现金。Butterfill建议拿出3%投资比特币,可以提高回报比率。 尽管如此,提案还是被否决。讽刺的是,比特币近期比Meta股更稳定。 审慎还是控制欲? 扎克伯格拥有61%的投票权。他说了算。公司高层不喜欢别人干涉加密决策。 但趋势已在改变 法国、韩国和BlackRock等巨头正在布局比特币。2025年已有72家公司加入。Meta犹豫,别人前进。

Meta下注核能,为AI提供动力

Meta签下20年合约,购买核能供AI和数据中心使用。 从2027年起,它将从伊利诺伊的Clinton电站获得1.1吉瓦的核电。 Meta需要稳定电力来驱动AI。核能刚好合适。 AI已用于Facebook和Instagram。2025年起,广告也由AI全自动生成。 国际能源署称,到2030年AI数据中心用电量将超过日本全国家用电量。 这个合约也让Clinton电站继续运行,不需政府资助。 这将保住1100多个岗位,每年带来1350万美元税收。 伊利诺伊州议员大力支持,称这是“前瞻性投资”。 Meta还计划再签约,目标是获取多达4吉瓦的核能。