欧盟正计划对加密货币市场的监管进行重大改革。欧洲证券和市场管理局（ESMA）可能将直接负责监督交易所和加密服务提供商。 目前，每个成员国根据MiCA框架自行发放许可证，这导致了“监管碎片化”。立陶宛和马耳他等国已批准了Robinhood、OKX和Crypto.com等平台，而其他国家则进展缓慢。 ESMA主席维雷娜·罗斯表示，这项改革将有助于建立“更加一体化和具有全球竞争力”的欧洲市场。她指出，各国分别建立监管体系既浪费资源，又造成标准不一致。 MiCA法案自2024年6月生效，旨在统一欧盟27个成员国的加密监管体系。但“护照机制”引发了分歧。法国据称考虑限制其他国家持牌的加密公司，这被批评为违反单一市场原则。 —
欧洲联合行动 九家欧洲主要银行正合作开发一种与欧元挂钩的稳定币，并符合MiCA监管框架。荷兰的ING和意大利的UniCredit领衔该项目。预计将在2026年下半年上线。 为什么重要 该稳定币旨在成为欧洲可信赖的数字支付工具，同时挑战美国主导的稳定币市场，如USDT和USDC。这与欧盟推动支付战略自主的目标一致。 参与者 参与的银行来自八个成员国，包括CaixaBank、Danske Bank、Raiffeisen Bank International、KBC、SEB、DekaBank和Banca Sella，以及ING和UniCredit。新成立的总部位于荷兰的公司将负责项目的开发和管理。 功能亮点 该稳定币将支持跨境即时、低成本支付，全天候可用。同时还将提供可编程支付、供应链追踪，以及包括股票和加密货币在内的数字资产结算。 数字欧元的延迟 欧洲央行的数字欧元计划已推迟至2029年。一些人认为，这个新稳定币像是“数字欧元的讣告”。另一些人则猜测，它可能成为一种“变相的央行数字货币”。
欧盟盯上马耳他加密授权流程 欧盟监管机构ESMA批评马耳他MFSA，在给一家加密公司发放MiCA牌照时，没有完全符合监管要求。 问题出在哪？ MFSA团队够专业，资源也够。但在实际发牌中，只“部分达标”。ESMA要求他们重新评估遗漏的问题。 MiCA：统一监管还是死板管制？ MiCA原本是为了统一欧洲加密监管，但现在成了严格的“模版化”工具。马耳他想灵活处理，欧盟却要求铁面无私。 哪些公司被波及？ ESMA没公布具体公司名。但马耳他已发出四张MiCA牌照，给了Bitpanda、Crypto.com、OKX和ZBX。OKX今年刚被罚款120万美元。 后果严重吗？ 目前没有吊销或重新审查的风险。但此事反映出欧盟对各国的监管权紧握不放，未来可能更严格。
tags: kraken, mica, 爱尔兰, 加密货币, 欧盟, 许可证, 交易所 Kraken在欧洲取得重大进展。它获得了爱尔兰中央银行颁发的MiCA许可证。现在可以在欧盟30个成员国提供加密服务。 此前，Kraken还获得了MiFID（2024年2月）和EMI（2023年）许可。 联合首席执行官Arjun Sethi说：“信任是加密领域最宝贵的货币。” Coinbase、OKX、Bybit、Crypto.com等也获得了MiCA许可证。Gemini仍在马耳他等待批准。 MiCA自2024年开始实施，旨在统一欧盟的加密监管。 不过并非所有公司都支持。Tether拒绝注册其USDT稳定币，部分平台因此下架。 同时Kraken将总部迁至美国怀俄明州，寻求更明确的法规。 趣闻：SEC在3月撤销了对Kraken的诉讼。
Coinbase在欧洲大获成功。通过卢森堡获得了MiCA牌照，可在27个欧盟国家提供加密服务。 MiCA是欧盟新的加密监管框架。一国批准，就等于整区开放，这叫“护照机制”。 卢森堡支持区块链多年，并通过了四项加密法规。Coinbase看中这点，果断选择落地。 公司也拿到了法国、意大利、德国、爱尔兰、西班牙、荷兰的牌照。MiCA将这些整合为一体。 但有人质疑，这可能让公司“挑软柿子捏”，只选监管宽松的国家注册。 连对加密友好的马耳他也因OKX早前合规问题罚了120万美元。 ICONOMI的Peter Curk警告说，这会损害欧盟在数字金融的声誉。监管机构ESMA正在调查马耳他的流程。
加密基金经理面临选择：欧盟有MiCA，英国有灵活政策。各有优劣。 欧盟MiCA：统一规范，覆盖广泛 MiCA 是27国统一的加密法规。亮点是“护照”机制：一个国家获批，通行整个欧盟。 以前扩张需时费钱。现在，一个许可就够了。 英国方案：灵活、快速 脱欧后，英国走上自主路线。推出“变革计划”，将加密纳入传统金融体系。 英国正在制定实际法律：透明条款、风险提示。还计划与美国共建“沙盒”测试平台。 基金应如何选？ 不仅是法律问题，也是战略选择。欧盟提供稳定，吸引机构投资。 卢森堡是热门选项，金融强国，支持创新。 英国则适合创新者。规则灵活，适合试验。 不同路径，共同目标 欧盟推崇规范，英国倾向创新。未来或许两者能携手塑造加密时代。
加拿大的加密政策可能走错了路——至少这是该国一位顶级交易所高管的看法。 稳定币 ≠ 证券？ 加拿大加密交易所NDAX的COO Tanim Rasul在5月13日多伦多Blockchain Futurist大会的一个小组讨论中直指监管机构。 他批评加拿大在2022年12月，即FTX倒闭后不久，将稳定币归类为“证券和/或衍生品”的决定。 “看看MiCA”，Rasul提到欧洲的加密资产市场框架，“他们将稳定币视为支付工具——加拿大也该如此。” 监管余波不断 加拿大证券管理局（CSA）在2023年多次更新中重申这一分类，称其为“价值参考加密资产”。 此定义吓跑了主要玩家。Binance、OKX、Bybit、Paxos和Gemini已退出或缩减在加拿大的业务。 即便监管收紧，加拿大的加密市场依旧增长。Grand View Research数据显示，2024年市场规模达2.24亿美元，预计到2030年将达6.175亿美元。 稳定币激增 为何如此关注？因为稳定币——与法币挂钩的加密货币——正成为加密世界的首选工具。 DefiLlama数据显示，截至5月14日，稳定币市值已飙升至2428亿美元，较去年增长逾51%。 全球监管机构竞相完善规则。美欧正倾向于支付导向法规，加拿大或将独自坚持证券分类。……
英国正加速成为加密强国——推出全面证券化规则。 4月29日，财政大臣Rachel Reeves公布了草案规则，或将使英国成为全球数字资产中心。新规将根据《2000年金融服务及市场法（加密资产）令2025》对交易所、托管和质押进行监管。 与欧盟较轻的MiCA规则不同，英国毫不留情。加密公司将面临资本要求、治理审查及反滥用义务——与华尔街机构同等对待。 有哪些变化？ 为服务英国散户客户，加密公司（包括外资）必须获FCA批准。 质押、托管和交易将成为受监管活动。 稳定币将被视为证券，而非电子货币。 流动质押、委托质押以及部分借贷协议都在监管范围内。 业内人士普遍支持。Bitget运营长称其为“净利好”，认为清晰的监管有助于提前规划。Circle首席战略官Dante Disparte表示，英国发出强烈信号：负责任的创新受到欢迎。 挑战？部分DeFi模式和精简项目或因合规成本承压。拟议中的信用卡限制也可能拖慢零售端接受速度。 最终规则2026年出台——但英国的态度已十分明确：加密受欢迎，但须遵规。
KuCoin 首席执行官 BC Wong 表示计划在因不符合当地法规而被封锁后重返韩国市场。他强调，在重返韩国之前，必须首先在美国、欧盟、中国、印度以及可能的澳大利亚等主要司法管辖区获得合规。Wong 担心，更严格的监管可能旨在挤出全球玩家，以利于本土交易所。 在迪拜的 TOKEN2049 大会上，Wong 讨论了不断变化的监管环境，指出在加密领域运营现在需要清晰了解每个司法管辖区的要求。他强调了欧洲的挑战，不同的 MiCA 规定解释使运营复杂化。KuCoin 欧洲区首席执行官 Oliver Stauber 也表达了类似担忧，称某些司法管辖区可能会误解许可证，导致运营困难。 尽管面临这些挑战，Wong 对 KuCoin 在韩国的前景仍持乐观态度，计划在实现主要市场合规后进行战略性重返。
KuCoin 首席执行官 BC Wong 表示计划在因不符合当地法规而被封锁后重返韩国市场。他强调，在重返韩国之前，必须首先在美国、欧盟、中国、印度以及可能的澳大利亚等主要司法管辖区获得合规。Wong 担心，更严格的监管可能旨在挤出全球玩家，以利于本土交易所。 在迪拜的 TOKEN2049 大会上，Wong 讨论了不断变化的监管环境，指出在加密领域运营现在需要清晰了解每个司法管辖区的要求。他强调了欧洲的挑战，不同的 MiCA 规定解释使运营复杂化。KuCoin 欧洲区首席执行官 Oliver Stauber 也表达了类似担忧，称某些司法管辖区可能会误解许可证，导致运营困难。 尽管面临这些挑战，Wong 对 KuCoin 在韩国的前景仍持乐观态度，计划在实现主要市场合规后进行战略性重返。
