A recente queda do token OM da Mantra, que experimentou uma redução de 92% de mais de 6 dólares para cerca de 0,52 dólares em poucas horas no dia 13 de abril de 2025, gerou comparações com o infame colapso de Terra (LUNA) em maio de 2022. Embora ambos os eventos compartilhem semelhanças visuais em seus gráficos de preço, especialistas argumentam que as causas subjacentes são fundamentalmente diferentes.
**Principais diferenças entre os colapsos de OM e LUNA**
O colapso de Terra (LUNA) foi uma falha sistêmica causada pela falha de seu stablecoin algorítmico, o UST. Isso levou a um efeito em cadeia que fez com que o LUNA perdesse mais de 99% de seu valor em poucos dias. Em contraste, o colapso do token OM é atribuído a fatores impulsionados pelo mercado, incluindo a movimentação de uma grande quantidade de tokens detidos internamente para exchanges, o que provocou uma onda de liquidações. Especialistas como Ben Yorke da Woo e Alexis Sirkia da Yellow Network destacam que o colapso da Mantra não foi causado por um erro estrutural no protocolo, mas sim por uma falha no manuseio dos tokens e na confiança.
**Recuperação e resposta da comunidade**
Após a queda acentuada, o OM mostrou sinais de recuperação, com um aumento de mais de 200% a partir do ponto mais baixo. Esse rebote indica demanda real e confiança da comunidade, aspectos que estavam notavelmente ausentes após o colapso do LUNA. O CEO da Mantra, John Mullin, comprometeu-se a lançar um relatório post-mortem detalhando os eventos que levaram ao colapso do token, demonstrando assim a transparência da equipe e seu compromisso em resolver a situação.
Embora o colapso do token OM tenha gerado preocupações e comparações com o fiasco do LUNA, as diferenças em suas causas e as recuperações subsequentes destacam a importância de entender as circunstâncias únicas de cada evento. Os investidores são incentivados a se manter informados e a agir com cautela no volátil mercado cripto.
—