Vom Petro-Dollar zum Krypto-Dollar: Schafft es die USA, den Wechsel?

Jeder, der sich auch nur ein wenig für Politik interessiert, weiß, dass der US-Dollar seit Jahrzehnten vom Öl abhängig ist. Seit den 70er Jahren haben Öl-Exportländer Öl in USD bepreist und verkauft, was alle Öl-Importländer zwang, USD-Reserven zu halten.

Die meisten Öl-Exportländer hatten keine andere Wahl, als in USD zu verkaufen; das war der einzige Weg, Sicherheits-“Garantien” von den USA zu erhalten.

Im Jahr 2000 wechselte Saddam Hussein zum Euro. Der Irak begann, Öl in Euro zu verkaufen. 2003 wurde Saddam gestürzt.

2009 begann Gaddafi vorzuschlagen und vorzubereiten, libysches Öl in Gold-Dinar zu verkaufen. 2011 wurde Gaddafi gestürzt.

2019 entschied Russland, dass der Euro die Standardwährung anstelle des Dollars sein sollte, der für 90 % der russischen Ölexporte verwendet wurde. 2022 wurde Russland strategisch überlistet und zu einem schwerwiegenden Fehltritt verleitet, als es in die Ukraine einmarschierte, was Europa und Russland für Jahre in wirtschaftliche Schwierigkeiten brachte.

2025 begann Maduro, Öl in Krypto zu verkaufen, und Ende 2025 verkaufte er den Großteil des venezolanischen Öls an China in chinesischen Yuan. Am 3. Januar 2026 wurde Maduro gefangen genommen.

Die Erzwingung der weltweiten Nutzung des Dollars ermöglicht es den USA, hohe Defizite zu fahren, zu niedrigen Kosten über Staatsanleihen zu leihen, die mit ausländischen Öleinnahmen gekauft werden, und die Gelddruckmaschine mit geringen Konsequenzen zu betreiben.

Im Wesentlichen erlaubt dies den USA, weiterhin zu prosperieren und zu funktionieren, ohne echte Sparmaßnahmen ergreifen zu müssen.

Das Problem des Petro-Dollar-Ansatzes ist der Aufstieg anderer starker Länder und Blöcke, die sich einfach weigern, den Dollar zu verwenden – hier nenne ich die EU, China und auch die BRICS+-Allianz. Die USA haben das Gefühl, dass der Petro-Dollar an seine Grenzen stößt, da sie es sich nicht leisten können, gegen jeden Öl-Exporteur Krieg zu führen, der sich nicht daran hält.

Einige kluge US-Politiker bemerkten den starken Aufstieg der Kryptowährungen, aber vor allem die Funktionsweise von Stablecoins.

Im Wesentlichen muss ein USD-Stablecoin-Emittent USD-Reserven in irgendeiner Form halten. Der bevorzugte und sicherste Weg, diese USD-Reserven zu parken, sind hochliquide Staatsanleihen, Treasury Notes oder Treasury Bills. Zum Beispiel gehört Tether, der größte Stablecoin-Emittent, mittlerweile zu den 20 größten Inhabern von US-Staatsanleihen, die 83 % der Reserven von Tether ausmachen.

Im Wesentlichen kann die Nachfrage von Stablecoins nach Staatsanleihen die Nachfrage des Petro-Dollars nach Treasury Bonds ersetzen. Die USA können aufhören, sich Sorgen darüber zu machen, wer Öl in einer anderen Währung als USD verkauft, und weiterhin billig leihen, als ob der Dollar die Weltreservewährung wäre.

Derzeit liegt die Marktkapitalisierung des Kryptomarktes über 2 Billionen USD, während die weltweiten Öl- und Gaseinnahmen über 4 Billionen USD betragen. Sobald der Kryptomarkt richtig in den Aktien- und Immobilienmarkt integriert wird und die de facto Zahlungsmethode für den internationalen Handel wird, wird sein Wert um das 100-fache steigen.

Stablecoins sind entscheidend für den schnellen Kauf und Verkauf von Krypto- oder Nicht-Krypto-Assets über die Blockchain und neue Fintech-Plattformen.

Das Spiel ist einfach: Sei der Erste, der die Kryptoindustrie unterstützt, insbesondere USD-Stablecoin-Unternehmen. Dies verschafft lokalen Krypto-Firmen langfristige Vorteile gegenüber anderen ausländischen Stablecoin-Emittenten und macht USD-Stablecoins zum langfristigen Standard. Diese Stablecoin-Emittenten werden Öl ersetzen, wenn es um den Kauf von US-Staatsanleihen geht.

Unterdessen sind die Europäer wie üblich ahnungslos. Sie rollen die Euro-CBDC aus, ein Werkzeug, um amerikanische Zahlungsunternehmen wie Visa, Mastercard oder amerikanische Online-Zahlungsplattformen zu verdrängen. Und das Lustige daran: Sie werden sich auf Zahlungsplattformen verlassen, um den digitalen Euro zu verwalten, gehen also im Grunde einen Schritt vor und zwei zurück. Natürlich übernehmen sie wegen ihrer eingeschränkten Sicht eine harte Haltung gegenüber Krypto, behandeln sie wie einen Feind und legen AML-Vorschriften und hohe Steuern auf, um das Wachstum des Kryptomarktes in der EU zu behindern, anstatt einen Euro-Stablecoin zu starten oder zu unterstützen und das Ökosystem gedeihen zu lassen.

China hingegen lebt noch ein paar Jahrzehnte zurück. Peking hortet Gold und hofft, dass der Yuan die neue Reservewährung wird, und ignoriert dabei, dass Gold keine Währung vor Hyperinflation schützt und der Status der Reservewährung direkt mit der toxischen Petro-Dollar-Beziehung zusammenhängt und nicht mit dem Wunsch der Länder, USD-Reserven zu halten.

Die USA könnten mit der Umstellung jedoch scheitern, da der Kryptomarkt offen ist und andere ebenfalls die Strategie erkennen und ihre eigenen lokalen Stablecoins unterstützen können. Außerdem benötigt der First-Mover-Vorteil der USA starke und entschlossene Unterstützung durch die US-Regierung, etwas, das die Demokraten sabotieren könnten, weil ihnen einfach niemand den Plan erklärt hat.

Article submitted by: 5A