El dinero de VC no es el enemigo: es el combustible. Ese fue el mensaje de los desarrolladores de Layer 2 de Bitcoin, que defendieron el rol del capital riesgo en la escalabilidad de Bitcoin durante la conferencia Token2049 en Dubái.
Bitlayer: “No puedes construir sin capital”
Charlie Yechuan Hu, CEO de Bitlayer, rechazó la visión purista de Bitcoin que rechaza la participación de VC. Argumentó que la infraestructura real – servidores, servicios en la nube y salarios de desarrolladores – no puede funcionar solo con ideología.
“Necesitas desarrolladores… necesitas pagar la nube. Así que tenemos que contar con VC”, dijo Hu.
Añadió que la idea de un “fair mint” financiando todo es bonita en teoría pero poco realista en la práctica.
Los defensores de Lightning solo reaccionan
No todos están convencidos. Mike Jarmuz, socio gerente de Lightning Ventures, dijo que su firma solo apoya proyectos de la Red Lightning – nada de tokens, nada de staking, nada de juegos APY.
“Si un proyecto tiene staking y promete altos rendimientos, huye”, dijo Jarmuz.
Llamó a Lightning el único L2 real, señalando su adopción creciente y una capacidad de canal de 452 millones de dólares.
Otros proyectos Layer 2, afirmó, “se hacen pasar por útiles” o simplemente no ganan tracción.
Los VC permiten una visión a largo plazo, según los desarrolladores
Hu rechazó esa visión estrecha. Dijo que los VC ayudan a abrir puertas a redes institucionales, liquidez y recursos de ingeniería a los que la mayoría de startups no pueden acceder solas.
Su experiencia fue compartida por Walter Maffione, ingeniero principal de Kaleidoswap, un DEX basado en Lightning, quien señaló que los fondos VC ayudaron a pagar a desarrolladores de código abierto – no a crear tokens de gobernanza o juegos de rendimiento.
“Los VC nos financiaron para construir, no para estafar”, dijo Maffione.
No todos los VC son iguales
Vikash Singh de Stillmark, una firma VC de Bitcoin, dijo que su equipo invierte según seguridad, casos de uso reales y crecimiento de la capa de aplicación. Aunque prefiere proof‑of‑work, reconoció que proof‑of‑stake o tolerancia a fallos bizantinos podrían funcionar para sidechains o rollups.
En resumen, los proyectos respaldados por VC pueden no ser el enemigo de Bitcoin – pueden ser la única razón de la existencia de su ecosistema L2.