Le retrait des directives crypto de la Fed suscite du scepticisme
Le 24 avril, la Réserve fédérale américaine a retiré sa lettre de surveillance de 2022 qui décourageait les banques de s’engager dans les activités liées aux cryptos et aux stablecoins. Alors que de nombreuses figures de l’industrie crypto, dont Michael Saylor et Anthony Pompliano, ont salué ce changement, la sénatrice Cynthia Lummis a exprimé un fort scepticisme.
La sénatrice Lummis remet en question l’engagement de la Fed envers l’intégration crypto
La sénatrice Lummis, ardente défenseuse des cryptomonnaies et sponsor du Bitcoin Strategic Reserve Bill présenté en juillet 2024, a qualifié le geste de la Fed de superficiel. Elle a affirmé que ce retrait ne représente pas un véritable progrès, soulignant que la Fed continue de « violer illégalement la loi sur les comptes principaux » et s’appuie toujours sur le risque de réputation dans la supervision bancaire.
Inquiétudes face à un sentiment anti-crypto persistant
Lummis a souligné que la déclaration politique de la Fed dans la section 9(13), qui qualifie Bitcoin et les actifs numériques de « dangereux et peu fiables », reste en vigueur. Elle a également noté que de nombreux membres du personnel impliqués dans « l’opération Chokepoint 2.0 » continuent aujourd’hui d’élaborer la politique crypto. Lummis a insisté sur le fait que la lutte pour un traitement équitable de l’industrie des actifs numériques est loin d’être terminée.
Réactions mitigées au sein de la communauté crypto
Alors que Lummis et Caitlin Long, fondatrice de Custodia Bank, partagent des inquiétudes concernant l’approche de la Fed, d’autres cadres crypto considèrent ce retrait comme un progrès. Anastasija Plotnikova, cofondatrice et PDG de la société de régulation blockchain Fideum, a déclaré que cette décision simplifie le chemin vers l’adoption institutionnelle.
—