Coinbase riposte contre le nouvel avocat général de l’Oregon. Pourquoi ? Parce qu’il lance un procès qui ressemble beaucoup à un vieux dossier.
Tout commence quand Dan Rayfield accuse Coinbase de vendre des titres non enregistrés. Il affirme que ces cryptos sont risquées et ouvertes à la fraude. Coinbase n’est pas d’accord.
Le 2 juin, la plateforme crypto a demandé à un juge fédéral d’intervenir. Elle pense que Rayfield copie un ancien procès de la SEC en 2023, déjà abandonné.
Coinbase affirme que l’AG veut faire respecter une loi d’état dans un domaine fédéral. Et ça, ce n’est pas acceptable.
Paul Grewal, l’avocat de Coinbase, a tweeté que cette affaire touche à des sujets purement fédéraux, comme la définition d’un “contrat d’investissement”.
Coinbase a tenté de discuter avec Rayfield avant le procès. Mais il a refusé.
De son côté, Rayfield dit qu’il agit car la SEC a abandonné ses poursuites. Il pense que les États doivent prendre la relève.
Fait amusant ? D’autres États comme le Kentucky ont déjà laissé tomber des poursuites similaires. Mais l’Oregon s’accroche.