Toute personne s’intéressant même légèrement à la politique sait que le dollar américain dépend du pétrole depuis des décennies. Depuis les années 70, les exportateurs de pétrole fixent et vendent le pétrole en USD, ce qui oblige tous les importateurs de pétrole à conserver des réserves en USD.
La plupart des exportateurs de pétrole n’avaient pas d’autre choix que de vendre en USD ; c’était la seule manière d’obtenir des « garanties » de sécurité des États-Unis.
En 2000, Saddam Hussein est passé à l’euro. L’Irak a commencé à vendre son pétrole en euros. En 2003, Saddam a été renversé.
En 2009, Kadhafi a commencé à proposer et à préparer la vente du pétrole libyen en dinar or. En 2011, Kadhafi a été renversé.
En 2019, la Russie a décidé que l’euro deviendrait la devise par défaut au lieu du dollar, qui représentait 90 % des exportations pétrolières russes. En 2022, la Russie a été stratégiquement manipulée et conduite à commettre une grave erreur en envahissant l’Ukraine, plongeant ainsi l’Europe et la Russie dans des difficultés économiques pour les années à venir.
En 2025, Maduro a commencé à vendre du pétrole en crypto, et fin 2025, il a vendu la majorité du pétrole vénézuélien à la Chine en yuan chinois. Le 3 janvier 2026, Maduro a été capturé.
Forcer le monde à utiliser le dollar permet aux États-Unis de maintenir des déficits élevés, d’emprunter à faible coût via des obligations du Trésor achetées grâce aux revenus pétroliers étrangers, et de faire fonctionner la planche à billets avec peu de conséquences.
Essentiellement, cela permet aux États-Unis de continuer à prospérer et à fonctionner sans véritable politique d’austérité.
Le problème de l’approche du pétrodollar est la montée en puissance d’autres pays et blocs puissants qui refusent tout simplement d’utiliser le dollar, notamment l’UE, la Chine, mais aussi l’alliance BRICS+. Les États-Unis ont le sentiment d’être arrivés au bout du modèle du pétrodollar, car ils ne peuvent pas se permettre d’entrer en guerre contre chaque exportateur de pétrole qui ne s’y conforme pas.
Certains décideurs avisés aux États-Unis ont remarqué la forte montée des cryptomonnaies, mais surtout le fonctionnement des stablecoins.
Essentiellement, un émetteur de stablecoin en USD doit disposer de réserves en USD sous une forme ou une autre. La manière préférée et la plus sûre de placer ces réserves en USD est dans des obligations du Trésor, des bons du Trésor ou des billets du Trésor très liquides. Par exemple, Tether, le plus grand émetteur de stablecoin, figure désormais parmi les 20 plus grands détenteurs de bons du Trésor américain, qui représentent 83 % de ses réserves.
Essentiellement, la demande de bons et d’obligations du Trésor par les stablecoins peut remplacer la demande issue du pétrodollar. Les États-Unis peuvent cesser de s’inquiéter de savoir qui pourrait vendre du pétrole dans une autre devise que le dollar et continuer à emprunter à faible coût comme si le dollar restait la monnaie de réserve mondiale.
Actuellement, la capitalisation du marché des cryptomonnaies dépasse 2 000 milliards de dollars, tandis que les revenus mondiaux du pétrole et du gaz dépassent 4 000 milliards de dollars. Une fois que le marché crypto s’intégrera correctement aux marchés boursiers et immobiliers et deviendra la solution de paiement de facto pour le commerce international, sa valeur pourrait être multipliée par 100.
Les stablecoins sont essentiels pour l’achat et la vente rapides d’actifs crypto ou non crypto via la blockchain et les nouvelles plateformes fintech.
Le jeu est simple : être le premier à soutenir l’industrie crypto, et en particulier les entreprises de stablecoins en USD. Cela donnera aux entreprises crypto locales un avantage majeur à long terme face à tout émetteur étranger de stablecoin, et fera des stablecoins en USD la norme de facto à long terme. Ces émetteurs remplaceront le pétrole lorsqu’il s’agira d’acheter des obligations du Trésor américain.
Pendant ce temps, les Européens sont, comme d’habitude, désemparés. Ils lancent un euro numérique (CBDC), un outil destiné à détrôner les entreprises américaines de paiement comme Visa, Mastercard ou les plateformes de paiement en ligne américaines. Et le plus ironique, c’est qu’ils s’appuieront sur des plateformes de paiement pour gérer l’euro numérique, avançant ainsi d’un pas pour reculer de deux. Et bien sûr, incapables de voir plus loin que le bout de leur nez, ils adoptent une position dure envers la crypto, la traitant comme un ennemi et mettant en place des réglementations AML et une fiscalité élevée pour freiner toute croissance ou développement du marché crypto dans l’UE, au lieu de lancer ou soutenir un stablecoin en euro et laisser l’écosystème prospérer.
La Chine, de son côté, vit encore avec quelques décennies de retard. Pékin accumule de l’or et espère que le yuan deviendra la nouvelle monnaie de réserve, ignorant que l’or n’a jamais protégé une monnaie contre l’hyperinflation et que le statut de monnaie de réserve était directement lié à la relation toxique du pétrodollar, et non au simple désir des pays de détenir des réserves en USD.
Les États-Unis pourraient toutefois échouer dans cette transition, car le marché crypto est ouvert et d’autres pays peuvent comprendre la stratégie et soutenir leurs propres stablecoins locaux. De plus, l’avantage du premier entrant des États-Unis nécessite un soutien fort et décisif du gouvernement américain, que les démocrates pourraient saboter simplement parce que personne ne leur a expliqué la stratégie.
Article submitted by: 5A