정치에 조금이라도 관심 있는 사람은 미국 달러가 수십 년간 석유에 의존해 왔음을 알고 있습니다. 1970년대 이후 석유 수출국은 석유를 달러로 가격 책정하고 판매했으며, 모든 수입국은 달러 준비금을 유지해야 했습니다.
대부분의 수출국은 달러로 판매할 수밖에 없었고, 이는 미국으로부터의 안전 “보장”을 얻는 유일한 방법이었습니다.
2000년, 사담 후세인은 유로로 전환했습니다. 이라크는 유로로 석유를 판매하기 시작했습니다. 2003년, 사담은 축출되었습니다.
2009년, 카다피는 리비아 석유를 금 디나르로 판매하겠다고 제안하고 준비하기 시작했습니다. 2011년, 카다피는 축출되었습니다.
2019년, 러시아는 유로를 기본 통화로 결정했습니다. 러시아 석유 수출의 90%가 달러였지만, 2022년 러시아는 전략적으로 교묘하게 속아 심각한 실수를 저지르게 되었고, 우크라이나를 침공하면서 유럽과 러시아를 수년간 경제적 어려움에 빠뜨렸습니다.
2025년, 마두로는 암호화폐로 석유 판매를 시작했고, 2025년 말에는 대부분의 베네수엘라 석유를 중국 위안화로 판매했습니다. 2026년 1월 3일, 마두로는 체포되었습니다.
세계가 달러를 사용하도록 강제함으로써 미국은 높은 적자를 유지하고, 외국 석유 수입으로 구매된 국채를 저비용으로 차입하며, 돈 찍기 기계를 거의 영향 없이 운영할 수 있습니다.
본질적으로 미국은 실제 긴축 조치 없이 번영하고 운영할 수 있습니다.
페트로 달러 접근법의 문제는 달러 사용을 거부하는 강력한 국가와 블록의 부상입니다. 여기에는 EU, 중국, BRICS+ 연합이 포함됩니다. 미국은 페트로 달러 집행의 한계에 다다랐다고 느끼고 있습니다. 모든 비준수 석유 수출국과 전쟁을 할 여유가 없기 때문입니다.
미국의 일부 현명한 정책 입안자는 암호화폐의 급성장, 특히 스테이블코인의 작동 방식에 주목했습니다.
본질적으로 USD 스테이블코인 발행자는 어떤 형태로든 USD 준비금을 보유해야 합니다. 가장 안전하고 선호되는 방법은 고유동성 국채, 재무부 채권, 국채 단기 증권입니다. 예를 들어, 최대 스테이블코인 발행사인 테더(Tether)는 이제 미국 국채 상위 20대 보유자 중 하나이며, 준비금의 83%가 국채로 구성됩니다.
본질적으로 스테이블코인의 국채 수요는 페트로 달러 국채 수요를 대체할 수 있습니다. 미국은 달러 외의 통화로 석유를 판매할 상대를 걱정할 필요 없이 저렴하게 차입하고 달러가 세계 준비 통화인 것처럼 운영할 수 있습니다.
현재 암호화폐 시장 규모는 2조 달러를 넘어섰고, 글로벌 석유 및 가스 수익은 4조 달러를 초과합니다. 암호화폐 시장이 주식시장 및 부동산 시장과 제대로 통합되고 국제 무역의 사실상 결제 수단이 되면, 가치는 100배로 증가할 것입니다.
스테이블코인은 블록체인 및 새로운 핀테크 플랫폼을 통해 암호화폐 및 비암호화폐 자산의 빠른 매매에 필수적입니다.
게임은 간단합니다. 암호 산업, 특히 USD 스테이블코인 회사를 가장 먼저 지원하세요. 이는 현지 암호 회사에 장기적 우위를 제공하고 USD 스테이블코인을 장기적 사실상 표준으로 만듭니다. 이러한 스테이블코인 발행자는 미국 국채 구매 시 석유를 대체하게 됩니다.
한편, 유럽인들은 여전히 방향 감각이 없습니다. 그들은 유로 CBDC를 출시하고 있으며, Visa, Mastercard와 같은 미국 결제 회사와 온라인 결제 플랫폼을 대체하려고 합니다. 재미있는 점은 디지털 유로 관리를 결제 플랫폼에 의존한다는 것입니다. 본질적으로 한 발 전진, 두 발 후퇴입니다. 물론 시야가 좁아 암호화폐를 적으로 취급하며, AML 규제와 높은 세금을 통해 EU 암호화폐 시장 성장을 방해합니다.
중국은 여전히 수십 년 뒤처져 있습니다. 베이징은 금을 비축하고 위안화를 새로운 준비 통화로 만들기를 희망하지만, 금은 어떤 통화도 초인플레이션으로부터 보호하지 못하며, 준비 통화 지위는 페트로 달러의 유해한 관계와 직접 연관되어 있고, 각국의 달러 준비금 보유 희망과는 무관합니다.
그러나 미국은 전환에 성공하지 못할 수도 있습니다. 암호화폐 시장은 개방되어 있고, 다른 국가들도 전략을 파악하고 자체 스테이블코인을 지원할 수 있습니다. 게다가 미국의 선점 우위는 정부의 강력하고 결정적인 지원이 필요하며, 민주당은 단순히 계획을 설명받지 못했기 때문에 이를 방해할 수 있습니다.
Article submitted by: 5A